Columbia Pictures не представляет: в Алматы митинговали кинематографисты

Кинодеятели недовольны результатами конкурсного отбора проектов, которым будет оказана господдержка

12 мая в Алматы прошёл несанкционированный митинг кинематографистов, в котором приняли участие около 50 человек. Деятели культуры заявили о несправедливости предварительных результатов конкурсного отбора на госфинансирование, передаёт корреспондент Orda.kz.

По словам собравшихся, в марте 2023 года Государственный центр поддержки национального кино провёл конкурс, по результатам которого в господдержке было отказано авторам 153 кинопроектов из 283.

По мнению кинодеятелей, члены комиссии выбрали проекты тех сценаристов и режиссёров, с которыми имеют доверительные отношения. А вот "действительно стоящие работы", по их словам, остались за бортом.

А всё из-за принятого в 2019 году закона о кино, считает кинопродюсер Ардагер Сантыбаев. По его словам, в документе есть коррупционная составляющая. 

"Экс-министр культуры Арыстанбек Мухамедиулы, который как раз принимал этот закон, сейчас находится под следствием. Его обвиняют в хищении бюджетных денег. И мы предполагаем, что этот человек целенаправленно делал недоработки в законе, чтобы можно было использовать закон для финансирования своих аффилированных компаний", – заявил Сантыбаев.

Он также отметил, что с тех пор сменились 3 министра, но приказ по утверждению правил принятия заявок на участие в отборе так и не пересмотрен. Хотя этот вопрос вызывал споры не раз. 

"Почему одни и те же люди и компании из года в год снимают фильмы? Почему бы не дать шанс другим? Возможно, среди забракованных 153 кинопроектов есть фильм, который мог бы получить Оскар. Комиссия даже не читает наши сценарии. Они из-за двояких бюрократических причин отказывают нам", - рассказал кинопродюсер Ертай Рахманбердиев.

В частности, как рассказал Сантыбаев, среди требований к проектам была формулировка "Дебют фильма", которую члены комиссии трактовали двояко:

"Участвующий в конкурсе проект должен был быть первой работой режиссёра. Но среди режиссёров 130 проектов есть те, кто уже снимал фильмы. На наши жалобы отвечали, что это была дипломная работа. Однако, в то же время нашим ребятам отказывали по той же причине: что их дипломная работа считается дебютным фильмом. Получается, это двойные стандарты".

Также участники митинга отметили, что при оглашении результатов предварительного отбора причины отказа им озвучили лишь устно, без протокола.

Кинематографисты выдвинули следующие требования:

• отменить итоги предварительного отбора фильмов на конкурс ГЦПНК;
• организовать новую отборочную комиссию с участием министра культуры, депутатов, независимого юриста и наблюдателей в лице недовольной группы;
• повторно проверить документы 283 работ участников. В случае выявления незаконных действий, отправить руководство ГЦПНК в отставку, начав в отношении него следствие.

Ранее акимат отказал группе кинематографистов в проведении митинга, сославшись на то, что место не соответствует отведённым площадкам для мирных собраний. Однако, "место встречи" выбрано неслучайно - это головной офис Государственного центра поддержки национального кино (ГЦПНК). Находится он в гостинице «Алматы».

К слову, к протестующим вышел Бауыржан Шукенов, заместитель председателя правления Государственного центра поддержки национального кино.

Он попросил четырёх участников митинга зайти в его кабинет. Однако, кинодеятели потребовали прозрачности, а значит, разговора на глазах у представителей прессы и общественности. 

Шукенов пообещал ответить на вопросы кинематографистов до 17:00. Позже с нами связался Ардагер Сантыбаев и рассказал, что Шукенов действительно вышел к митингующим в назначенное время. Однако, по словам кинематографиста, внятного ответа участники митинга не получили. Шукенов сообщил, что поговорил с представителями Минкультуры и спорта и добавил, что «такие вопросы быстро не решаются".

В свою очередь в ГЦПНК говорят, что кинопроизводители не всегда осознают степень ответственности, которую влечет за собой доверие государства. 

"Некоторые компании во время конкурса очень красочно описывают свои будущие проекты, получают на них финансирование, а на выходе создают откровенно слабые фильмы, которые в прокате не зарабатывают и десятой части от потраченной на производство суммы, а то и вовсе ложатся на полку. Это не что иное, как потребительский подход к государственным деньгам", – прокомментировали в пресс-службе центра.