Чем отличается легализация от возврата активов, объяснили в парламенте
Заместитель генпрокурора Улан Байжанов 29 июня заявил в сенате, что бизнесмены, которые незаконно приобрели активы, должны все тщательно взвесить и принять решение об их возврате государству
Депутат сената Айнур Аргынбекова поинтересовалась правовыми последствиями добровольного и принудительного возврата активов.
«Многие думают, что добровольный возврат – это, по сути, легализация имущества и увод виновных от ответственности. Поэтому поясните, каковы правовые последствия для тех, кто вернул активы добровольно, и для тех, у кого государство вынуждено было отобрать принудительно», – обратилась она к заместителю генерального прокурора Улану Байжанову.
Улан Байжанов отметил, что с принятием закона о возврате незаконно приобретённых активов для таких людей будет два пути – добровольный возврат и освобождение от уголовной ответственности или же принудительный возврат со всеми вытекающими последствиями.
«Смысл легализации заключался в возможности узаконить имущество и освободиться от ответственности. У нас в стране было три легализации, и за 10% большую часть активов люди сохраняли и освобождались от уголовной и административной ответственности. В нашем случае большая часть, если не все активы, будут возвращаться государству, и тем самым социальная справедливость будет обеспечиваться. Что касается правовых последствий. Только в случае, когда субъекты добровольно раскрывают все активы, в том числе записанные на иных лиц, которые размещены за границей, в виде каких-то финансовых инструментов, на офшорные компании – только в этом случае, и когда большая часть имущества возвращается, они освобождаются от ответственности. Именно в этом правовое последствие добровольности. Все субъекты должны понимать, что этот закон – акт общественного согласия, это реально последний шанс для них стать добропорядочными гражданами», – ответил Улан Байжанов.
Ранее сообщалось о том, кого не накажут за добровольный возврат активов, приобретённых незаконным путем, и кто сможет их сохранить.
Автор: Карим Малибеков
Лента новостей
- Айжан Кульбаева, которая вела процесс по делу Бишимбаева, до сих пор под охраной из-за угроз
- 2,4 млрд тенге единовременной социальной помощи выплачено пострадавшим от паводков в ЗКО
- Отец Лизы Пылаевой: «Со мной пытались договориться и замять дело»
- Полицейского осудили за подделку доказательств в Усть-Каменогорске
- Чиновники Бишкека будут передвигаться на автобусах
- В Алматы феминистки протестуют против приговора Куандыку Бишимбаеву
- Порезал горло канцелярским ножом: суд вынес приговор
- Педофилу из Павлодарской области дали длительный тюремный срок
- Дипломат избивал жену: Сакена Мамаша отстранили от должности
- Автора проекта ProTenge Джамилю Маричеву оштрафовали за пост в соцсетях
- За оскорбление глухонемого таксиста наказали астанчанина
- В Астане вынесли приговор Бишимбаеву
- Школьник ударил ножом одноклассника и учителя в Павлодаре
- Дело Бишимбаева: какой вердикт вынесут присяжные (прямая трансляция)
- В Атырауской области затопило дорогу
- Рукоприкладство начальника и системная кража топлива — на бардак в локомотивном депо жалуются машинисты
- Старые грузовики из Казахстана разорили бюджет Кыргызстана на миллионы сомов
- Qarmet в рекордные сроки выпустил первый миллион тонн стали
- Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
- Суд над бывшим заместителем акима Шымкента: эксперты, как и следователь, упустили в стенограмме важные моменты разговора Исахова и Сарбасова