Борьба за мое освобождение ещё продлится, победа будет за нами – Дужнов

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы заслушали последнее слово акбулакского стрелка, который 20 сентября прошлого года убил пять человек.

Судебное разбирательство по делу Игоря Дужнова началось 18 марта, спустя полгода после трагедии в микрорайоне Акбулак.

В своём последнем слове обвиняемый не раскаялся в содеянном, не попросил прощения у вдов погибших, но и заявил о начале «дела», которое будет направлено на благо казахстанцев. Дужнов поблагодарил своих адвокатов за проделанную работу и преданность. А новому владельцу дома Нурахмету Турганову и частному судебному исполнителю Мурату Абенову выдвинул претензии. Первого он обвинил в том, что тот купил его дом по цене сарая, второго он якобы уличил во взяточничестве:

«Я хочу выразить слова признательности своим адвокатам Екатерине Безлатовой и Николаю Харченко. Я понимаю, что это дело тяжёлое, резонансное, но вы не сломались и с честью, до конца выполняете свой долг. Ваше благородство, искренность, компетентность на высоте. В этом процессе мы стали соратниками по борьбе, но и надёжными друзьями. Спасибо вам за то, что вы есть.

У нас в стране все те, кто что-то реально делает, все в кредитах. Но мало того, что банки загоняют в грабительские условия кредитов, внутри банков давно орудуют целые банки мошенников, которые грабят граждан. Тому подтверждение в моем деле участие Нурахмета Турганова (новый владелец дома – Прим. ред.) в 72 аукционах и торгах залогового имущества. И покупка моего дома по цене сарая. Естественно, никаких вопросов по этому поводу у следственных органов не возникло».

Дужнов также отметил, что был абсолютно уверен, что никакого выселения не будет. Он признался, что не испытывает ненависти к потерпевшим, потому что «они – порождение системы, которая уничтожает страну».

«Участковые за пару дней до выселения обещали мне защитить семью от судебных исполнителей. Но небольшое вознаграждение от Абенова (частный судебный исполнитель – Прим. ред.), к сожалению, поменяло их планы. Тем более у одного из участковых был выходной после смены, он должен был находиться дома», – сообщил акбулакский стрелок.

Дужнов полагает, что вместо объективного расследования дела сторона обвинения «жонглирует законами, как ей удобно».

«Моя семья была доведена до отчаяния многочисленными неправомерными решениями. Но я всегда готов защищать свою семью, если потребуется, и страну, не жалея своей жизни. Я рад, что после этого случая президент Казахстана ввёл мораторий на выселение и отменил многие законы, которые отравляли жизнь моим соотечественникам. Я счастлив, что запущен процесс в нашей стране по деолигархизации власти. Всё это очень обнадёживает и с лихвой компенсирует мои страдания. Я прекрасно понимаю, какое дело я начал на благо народа Казахстана. Для освобождения нашего народа от ига бандитской олигархической системы, также понимаю, что борьба за моё освобождение также ещё продлится. Но победа в любом случае будет за нами!», – резюмировал Дужнов.

Суд вынесет приговор акбулакскому стрелку 26 апреля.

Что произошло?

20 сентября 2021 года в алматинском микрорайоне Акбулак местный житель застрелил судебного пристава, двух участковых инспекторов, а также нового хозяина дома, когда они пришли выселять его семью. СМИ его прозвали акбулакским стрелком. По подозрению в убийстве пяти человек задержали Игоря Дужнова.

Дело акбулакского стрелка поступило в суд 18 марта. На предварительном заседании гособвинитель сообщил, что Дужнов произвёл 10 выстрелов из карабина, девять из которых за восемь секунд. Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Еркин Майшинов не обнаружил препятствий для назначения главного судебного разбирательства.

«Оснований для направления дела по подсудности или его прекращения нет. На предварительном слушании участники не подавали ходатайства. Мера пресечения в виде содержания под стражей подсудимому избрана обоснованно, оснований для её изменения нет», – решил судья Майшинов.

Он также предложил Игорю Дужнову рассмотреть уголовное дело с участием присяжных, ведь наказание по части 2 статьи 99 «Убийство» и по части 2 статьи 380-1 «Применение насилия в отношении представителя власти» предусматривает пожизненное лишение свободы. Но подсудимый и его адвокаты от этого предложения отказались.

Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram