Бизнесмен в ЗКО нанёс ущерб экологии, однако не понесёт наказания

cover Фото: freepik

Верховный суд признал виновным главу ТОО «Грин Аксай» Д. Сахыма в нарушении экологических требований при транспортировке, хранении, захоронении экологически потенциально опасных химических веществ, сообщает Orda.kz.

Ранее по этому обвинению он был оправдан. Ещё в 2015 году СМИ писали о том, что его ТОО нанесло ущерб экологии в Западно-Казахстанской области на десятки миллионов тенге. Кассация, рассмотрев дело по протесту прокурора, отменила оправдательный приговор.

«При новом рассмотрении суд признал Сахыма виновным по части 1 статьи 325 УК РК ("Нарушение экологических требований при обращении с экологически потенциально опасными химическими или биологическими веществами"). Ввиду истечения срока давности он был освобождён от ответственности. Во вновь поданном кассационном протесте прокурор просил отменить обвинительный приговор суда и снова направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что следствие проведено односторонне и не проверены доводы защиты», написали в Верховном суде.

Судебная коллегия ВС изучила материалы дела и пришла к выводу, что вина Сахыма является полностью доказанной. ВС установил, что Сахым, являясь директором ТОО, не имея экологического разрешения на эмиссию в окружающую среду, специально оборудованных мест, вывез с предприятий 336 кубометров бурового шлама, 87 кубометров и девять тонн бурового раствора, буровых сточных вод и размещал их на территории базы ТОО.

«Ущерб окружающей среде оценён в более 105 млн тенге. По заключению комиссионной судебно-экологической экспертизы, в пробах почвы с территории ТОО обнаружен буровой шлам с содержанием опасных для окружающей среды химических реактивов. Буровой шлам в соответствии с классификатором отходов относится к “янтарному” уровню опасности отходов. По показаниям водителей автотранспортных средств, они вывозили буровой шлам, растворы и сточные воды, выгружали их на территорию ТОО в открытую, ничем не изолированную, не бетонированную яму, сливали в канализационные насосные станции», добавили в ВС.

По словам начальника канализационно-очистных сооружений, ТОО сливало жидкую фракцию со скважин в насосную станцию. Отсутствие внутри котлованов геомебраны, которая препятствовала бы проникновению отходов в почву, подтверждается показаниями свидетелей, видеозаписью обыска.

«Доводы об утилизации и очищении буровых отходов на оборудовании “Форсаж” и “УОГ-15” опровергаются показаниями свидетелей, по которым на “Форсаже” утилизировали авторезину, “УОГ-15” установили в 2015-м, а буровые отходы хранились на территории ТОО в 2014 году. Кроме того, по паспорту “Форсаж” не предназначен для утилизации бурового шлама, а на установку “УОГ-15” не имелось положительного заключения государственной экологической экспертизы. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о виновности Сахыма в нарушении экологических требований при обращении с экологически потенциально опасными химическими веществами, повлекшем причинение значительного ущерба», заключили в ВС.

Судебная коллегия оставила приговор суда в силе, отклонив протест прокурора.

Читайте также:

Лента новостей

все новости