Алагузов: Гульмира Сатыбалды растоптала мою самооценку и заслуживает строгого наказания

Бизнесмен Турсенгали Алагузов во время прения сторон на суде по делу Гульмиры Сатыбалды озвучил свою точку зрения на происходящее. Также он признался, что во время расследования к нему поступали предложения заключить медиативное соглашение. Но в первый раз Гульмира Сатыбалды передумала, а во второй условия оказались для него неприемлемыми и невыполнимыми.

После начала прения сторон, прокурор Азамат Сарсембаев попросил признать Гульмиру Сатыбалды, а также других подсудимых, виновными. Подсудимой Сатыбалды гособвинение просило назначить 8 лет лишения свободы. 

После выступления прокурора, потерпевший Турсенгали Алагузов напомнил, что процесс по похищению и самоуправству длится уже почти два месяца, а его страдания и переживания — почти 5 лет, добавив, что причинами этого всего были действия Гульмиры Сатыбалды.

По его словам, дефолта на самом деле не было и он был искусственно создан, а подсудимая, придумывая причину вывода компании из тяжелого положения, говорила, что спасает компанию. 

«При этом не спросила меня, основателя и крупного акционера, хочу ли я вообще принять помощь. Тем самым унизила меня в глазах всего казахстанского бизнес-сообщества. Она растоптала мою внутреннюю самооценку, как человека и предпринимателя. На самом деле простыми словами действия Гульмиры Сатыбалды выглядели следующим образом. Например, человек покупает в ипотеку квартиру за 10 млн тенге, когда остается выплатить 1 млн тенге, внезапно появляется такой человек, воспользовавшись внутрисемейным конфликтом, вносит 100 тыс тенге и переписывает всю квартиру. Затем объявляет себя ее владельцем и выселяет из жилья фактических владельцев квартиры. Так и произошло в ситуации между мной и Сатыбалды», — сказал Турсенгали Алагузов. 

Потерпевший добавил, что на протяжении последних двух лет он подвергался моральному насилию со стороны подсудимой, когда она называла его «плохим бизнесменом и предпринимателем», а также продолжила оскорблять его во время судебного процесса. 

Бизнесмен считает, что на ее месте совестливый гражданин попросил бы прощения, однако подсудимая до конца не понимает и не признает преступления, которые она совершила. 

«Помогая Айгуль Мекешевой, я надеялся, что это разоблачит действия Сатыбалды и останется на века. Рано или поздно власть сменится, как показывает теперь история. Когда публикация вышла на одном из известных каналов, на следующий день ко мне позвонили от Сатыбалды. Они захотели «замять» этот скандал, пригласить на встречу, предложив мне выкупить мою же компанию. А я цеплялся за любую возможность и, конечно, согласился на сделку. Но позже выяснилось, что они не собирались мне ее продавать, даже после выплаты 10 млн долларов. Гульмира Сатыбалды, обращаясь к Вам хочу сказать, Вы не впустили в дом змею. Вы впустили в дом истинного владельца того, на что Вы право не имеете и об этом хорошо знаете», — объяснил потерпевший.

Он напомнил, что летом 2022 года в Антикоррупционной службе ему поступило предложение о заключении мирового соглашения от адвокатов Гульмиры Сатыбалды. Предложение, по его словам, заключалось в том, что она переписывает на меня акции «Galanz Bottlers» в размере 90% и он согласился, однако позже Сатыбалды отказалась заключать соглашение.

«Второй раз было предложено медиативное соглашение в январе 2023 года. Однако условия оказались для нас неприемлемыми и невыполнимыми. Озвучить условия я не могу, так как стороны пришли к договоренности не оглашать их. Сейчас спустя долгие месяцы переговоров, уступки, на которые я был готов пойти, Гульмира Сатыбалды обвиняет меня в том, что я отказался подписать соглашение. В начале процесса я был намерен простить Гульмиру Сатыбалды, но в настоящее время, учитывая ее поведение в суде, считаю, что она заслуживает строгую меру наказания. Чтобы в будущем влиятельные кланы понимали, что есть справедливость и закон един для всех», — заявил Алагузов. 

В части гражданского иска он просил суд вернуть принадлежащие ему акции компании в размере 43,25 %, так как это необходимо для осуществления стабильной деятельности АО. В части морального ущерба бизнесмен просил удовлетворить иск в полном объеме, обратив взыскание на оставшуюся часть акций в размере 35% и передать ему их в натуре.

Адвокат потерпевшего Алагузова Гульмира Буралхиева добавила, что ее подзащитный поддерживает предъявленные обвинения Гульмире Сатыбалды. Она напомнила, что Турсенгали Алагузов в начале 2020 года создал АО «Galanz Bottlers», а в период 2018-2020 год Сатыбалды незаконно приобрела права собственности акций компании, путем ущемления прав и законных интересов фактического акционера Алагузова. 

«В настоящее время бренд «Макси чай» узнаваем в нашем обществе. Но для этого были положены годы титанического труда Алагузовым. По показаниям потерпевшего, он был обманут супругами Сатыбалды, которые обещали ему продать его же бизнес. Первоначальная сумма в размере 10 млн долларов была выплачена Алагузовым… Органом обвинения в лице Антикоррупционной службы по факту незаконного завладения имущества потерпевшего Алагузова на сумму 10 млн долларов США выделено в отдельное производство в отношении Сатыбалды Кайрата. После вынесения вами судебного акта нами будут предприняты меры по возобновлению данного уголовного дела и привлечения к ответственности еще Сатыбалды Гульмиры, так как нами будут еще представлены дополнительные доказательства в отношении нее», — заявила в суде адвокат Гульмира Буралхиева.

4 апреля защита потерпевшего Турсенгали Алагузова сообщила, что дополнительно есть другое дело в отношении Кайрата Сатыбалды. Оспариваемым имуществом в этом деле являются также акции Galanz Bottlers. 

9 марта во время предварительных слушаний Гульмире Сатыбалды были предъявлены обвинения по части 3 статьи 28 УК РК «Организация уголовного правонарушения», части 3 статьи 389 УК РК «Самоуправство, причинившее существенный вред правам или законным интересам граждан или организаций, совершённое с применением насилия или с угрозой его применения либо группой лиц по предварительному сговору», пункту 1 и 8 части 2 статьи 125 УК РК «Похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений».

Во время главного судебного разбирательства Сатыбалды заявила, что не признает вину.

Батыршаева подозревают в самоуправстве и похищении, а Утебекову инкриминируют только статью 125 УК РК. Они в суде заявили, что признают вину частично.