Адвокаты судятся с МВД

Адвокаты судятся с министерством внутренних дел, чтобы добиться снятия запрета на использование ими смартфонов, ноутбуков и другой техники в зданиях полиции. Об этом журналисту Orda.kz рассказал председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Таир Назханов.

Введённый в марте 2016 года абсолютный запрет на использование смартфонов, планшетов, смарт-часов в зданиях государственных органов был отменён, с 2020 года государственные служащие вновь могут находиться в зданиях со смартфонами. Однако отмена ограничений не затронула адвокатов. Они могут использовать электронную технику только с разрешения должностного лица ОВД, ведущего административный или уголовный процесс.

Назханов отметил, что эти ограничения создают препятствия для осуществления адвокатской деятельности и противоречат норме пункта 3 статьи 28 Конституции: «Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи», нормам УПК, Закону «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».

31 августа глава комисии подал административный иск в Специализированный межрайонный суд Нур-Султана. Ответчик – министерство внутренних дел. Адвокаты уверены, что в суде в порядке административного судопроизводства удастся признать незаконным и отменить приказ МВД. Предварительное слушание назначено на 27 сентября.

Перед тем, как подать в суд, Назханов неоднократно обращался в правоохранительные органы с просьбой отменить запрет. Но в департаменте полиции Алматы и МВД на все обращения ответили отказами, ссылаясь на то, что здания органов внутренних дел РК уязвимы в террористическом отношении и, что препятствий якобы нет, ведь для использования смартфона адвокату необходимо получить разрешение у должностного лица.

– При этом ни слова про то, как процессуально правильно получить это разрешение. На практике сотрудники КПП категорично реагируют на просьбу адвоката связаться со следователем, требуя, чтобы адвокат оставил смартфон в специальном ящике, что приводит к конфликтам и срыву запланированных процессуальных мероприятий и, следовательно, нарушению права граждан на защиту. Являясь председателем комиссии по защите профессиональных прав адвокатов, я нередко получаю обращения, в которых адвокаты просят оказать содействие в разрешении именно таких конфликтов. Одного адвоката, кстати, поместили в ИВС и начали административное производство, которое в последующем было признано незаконным и адвоката освободили из-под стражи, – привёл пример Назханов.

Юрист объясняет, что смартфон и ноутбук необходимы адвокату для ознакомления с материалами уголовного дела: они редко ограничиваются 5-10 томами, зачастую – это многотомный объём информации, а времени и возможности на его переписывание нет.

В качестве заинтересованного лица Назханов также просит привлечь Республиканскую коллегию адвокатов, являющуюся органом адвокатского самоуправления, в компетенцию которого входит защита интересов адвокатского сообщества Казахстана.

Махамбет Абжан