Адвокатам бывшего главы ЕНПФ могут пересмотреть приговор

Супруга и дядя экс-главы ЕНПФ заявили, что опасаются пересмотра и оправдательного приговора адвокатам Руслана Ерденаева Блок и Смагул.

Потерпевшие по делу – супруга и дядя осуждённого экс-главы ЕНПФ Руслана Ерденаева Елена Ли и Ерден Ерденаев на пресс-конференции в формате онлайн заявили, что рассмотрение дела может строиться на сомнительных выводах и приведёт к тому, что приговор и вовсе отменят.

Золото ЕНПФ

Адвокаты Александр Блок и Гульнара Смагул представляли интересы Руслана Ерденаева, который в 2016 году был взят под стражу по подозрению в получении взятки, а также в совершении растрат вверенного ему имущества в особо крупном размере по предварительному сговору.

Дело касалось 5 млрд тенге, на которые фонд в 2016-м купил облигации золотоносных месторождений ТОО «Бузгул Аурум» с доходностью 19% годовых.

Согласно вступившему в силу приговору суда, руководство фонда договорилось с учредителем «Бузгул Аурум» о том, что ЕНПФ за откат в 700 тысяч долларов (235,7 млн тенге) временно приобретёт облигации компании, а затем «Бузгул Аурум» выкупит их обратно.

Многие фигуранты этого дела в итоге были приговорены к различным срокам лишения свободы, в том числе на 12 лет был осуждён Ерденаев.

В чем же виновны адвокаты

Адвокаты Александр Блок и Гульнара Смагул, которые защищали Ерденаева, сами сели на скамью подсудимых. Они обвинялись в мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки должностному лицу.

Интересы Руслана Ерденаева поначалу представляла адвокат Гульнар Смагул, а позже она подключила к этому делу своего старого знакомого Александра Блока, с которым они часто работали в паре.

В материалах уголовного дела отмечается, что с конца января по март 2017 года мошенническим путём они выманили у родственников подозреваемого 150 тысяч долларов.

Адвокаты склоняли родственников к даче взятки следователю и его начальству, чтобы те освободили Ерденаева из-под ареста и прекратили дело. По материалам уголовного дела, правозащитники не собирались передавать деньги служащим ДКНБ. Они присвоили их, тем самым причинили потерпевшим ущерб в особо крупном размере.

В феврале Елена Ли, жена экс-руководителя ЕНПФ, приготовила 87 тысяч долларов для взятки. Эти деньги, согласно её заявлению, она отдала Смагул в адвокатской конторе, а затем ещё 13 тысяч долларов.

Как указано в обвинительном акте, в марте того же 2017 года Елену Ли начал обрабатывать уже сам Александр Блок. Он заявил, что 100 тысяч долларов следователь не получил и теперь нужно занести ему отдельно 50 тысяч. Супруга Руслана Ерденаева была вынуждена согласиться и привезла деньги в адвокатскую контору.

Однако в деле ничего не менялось, Руслан Ерденаев оставался под стражей, потерпевшие стали сомневаться в «сделке». В результате Ли и Ерденаев написали жалобу и заявление в правоохранительные органы на Блок и Смагул.

26 октября 2020 года оба юриста были признаны виновными в мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки должностному лицу. Их приговорили к 11 годам лишения свободы с лишением права пожизненно заниматься адвокатской деятельностью.

Пересмотр дела

26 апреля состоится заседание коллегии Верховного суда, на котором будет пересмотрено дело адвокатов.

4 апреля 2022 года судебная коллегия по уголовным делам приняла постановление о передаче ходатайств адвокатов осуждённых Александра Блока и Гульнары Смагул для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Судья этим постановлением не рассматривает вопрос о виновности или невиновности осуждённых, а предлагает признать незаконными решения следствия и нижестоящих судов в связи с процессуальными нарушениями.

Нарушения перечислены на 15 листах постановления. В том числе в них говорится, что суд первой инстанции не вправе был строить обвинительный приговор на основании незаверенных копий процессуальных документов.

«Так, суд должен был надлежащим образом заверить копии процессуальных документов и актов экспертиз и лишь после этого делать вывод об их достоверности. Незаверенные судом копии документов, которые суд положил в основу обвинительного приговора, ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны допустимыми в качестве доказательств виновности подсудимых в инкриминированных им деяниях», – говорится в постановлении.

Потерпевшие могут стать взяткодателями

Потерпевшие по делу – супруга и дядя осуждённого экс-главы ЕНПФ Руслана Ерденаева, Елена Ли и Ерден Ерденаев, категорически не согласны с этим решением. Они переживают, что приговор в отношении адвокатов будет отменён.

Потерпевшие предоставили суду неопровержимые доказательства вины осуждённых в виде аудиозаписей, судья предлагает признать эти доказательства недействительными, так как аудиозаписи переговоров велись потерпевшими самостоятельно.

«Нас из потерпевших хотят сделать обвиняемыми. Это решение судьи просто нонсенс. Я сам юрист по образованию, всю жизнь проработал в следственных органах, сажал убийц и мошенников. Но тут вопиющий факт, как из чёрного можно сделать белое. Воистину вопиющий пример выборочного правосудия. Мы три года добивались правосудия», – рассказал потерпевший Ерден Ерденаев.

Судья ставит под сомнение применение к потерпевшей Ли примечания к статье 366 УК об освобождении от уголовной ответственности ввиду добровольного заявления о даче взятки, поскольку следственным органам о даче взятки стало известно ранее поданного ею заявления об этом. То есть суд посчитал, что потерпевшую Ли Елену нужно привлечь к ответственности за дачу взятки, это притом что она сама заявила об этом.

«Я – потерпевшая, меня адвокаты Блок и Смагул путём угроз и обмана неоднократно склоняли к передаче взятки и этому есть подтверждение в виде аудиозаписей, но, по версии судьи, они не могут быть привлечены к ответственности. Я категорически не согласна с выводами судьи и с доводами, которые он приводит в своём решении», – подытожила Елена Ли.

Сфабрикованное дело

Ирина Блок, супруга адвоката Александра Блока, рассказала подробности дела редакции Orda.kz.

По мнению Ирины, жена экс-главы пенсионного фонда Елена Ли решила облегчить участь своего супруга с помощью взятки. Однако заявила она об этом лишь через год, когда стало ясно, что её мужу от приговора никуда не деться.

«Его жена решила обвинить адвокатов, тем самым вернуть гонорары и сделать ещё одну отчаянную попытку отвести от мужа неизбежное наказание. Именно так возникла версия, что адвокаты заставили Ерденаева оговорить себя, плохо его защищали, подстрекали к взятке, и он, несчастный, остался без защиты. Если сделать адвокатов мошенниками и подстрекателями, следовательно, можно в перспективе добиться пересмотра дела Ерденаева», – рассказала Ирина.

Ирина также утверждает, что Ли незаконно на протяжении года вела записи разговоров адвокатов, однако органам расследования представила только некоторые из них, выгодные для себя.

«В ходе следствия и в судебном разбирательстве были допущены многочисленные существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и конституционных прав подозреваемых и подсудимых. Всё это привело к вынесению неправосудного приговора в отношении невиновного. Факт получения денег сотрудниками КНБ почему-то расследовать не стали. И всем стало выгодно обвинить адвокатов. Мы надеемся на пересмотр дела по сфабрикованным обвинениям», – подытожила Блок.

Ирина предполагает, что до слушания ещё неделя, и родственники Ерденаева попытаются через СМИ и проплаченные вбросы оказать давление на суд и общественное мнение. В их интересах не допустить пересмотра дела.

---

Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.

---