Адвокат раскрыл детали задержания мятежного батюшки Иакова Воронцова

У экс-служителя РПЦ в рамках противодействия наркотрафику был произведён обыск с санкции следственного суда. Полицейские нашли таинственный порошок. Пока ему дали 10 суток административного ареста (при этом не исключена перспектива уголовного преследования). Его адвокат  по административному делу обнаружил ряд процессуальных нарушений в этом деле, сообщает Orda.kz. 

Как сообщил Нурпеисов, представители правоохранительных органов в сопровождении ОМОН на основании постановления следственного суда зашли в частный дом Воронцова после полуночи, провели обыск и нашли подозрительные препараты. После этого Воронцова доставили в департамент полиции и допросили в качестве свидетеля с правом на защиту. 

«В ходе допроса по данному делу следователь необоснованно отправил Воронцова на экспертизу на предмет содержания в крови алкоголя или наркотиков»,заявил адвокат.

Тем не менее экспертиза вроде как обнаружила наличие каннабиса в организме Воронцова. И в 8 часов утра был оформлен протокол задержания по административному делу на основании медицинского заключения что в его организме якобы имелись каннабиноиды. 

13 февраля в 13.30 прошел административный суд. Он признал Воронцова виновным на основании результатов этой экспертизы и назначил 10 суток административного ареста. Сам Воронцов на суде также заявил, что ничего такого не употреблял. Но суд не принял это во внимание.

«Постановление суда я не получил, но сразу сказал, что я обжалую. Так как для назначения экспертизы о наличии алкоголя или наркотиков в организме должны быть веские основания. Но таких оснований не было»,
пояснил Галым Нурпеисов. 

По словам Галыма Нурпеисова такая экспертиза назначается лишь в трёх случаях: 

• при взятии под стражу и заключении в СИЗО
• при управлении транспортным средством 
• при неадекватном поведении

Но таких документов в рамках административного дела не фигурировало. Воронцов находился у себя дома. Поэтому защитники заявили о незаконности этой экспертизы

Кроме того, Нурпеисов считает, что был нарушен сам порядок её проведения. По словам Воронцова, у него взяли образец мочи в стеклянную ёмкость без соблюдения необходимых процедур, стерильных условий и без разъяснения его прав. По мнению защиты, в таких условиях нельзя исключать вероятность медицинской ошибки.

«В таких случаях всегда берут серединную порцию. И всегда используют стерильно чистые пробирки, чтобы исключить медицинскую ошибку. Всегда должны быть минимум две пробирки. Этого ничего не было. Следующий момент: Воронцову при направлении в медучреждение никто не разъяснил никаких прав. То есть была категорически нарушены презумпция невиновности. Вот основные нарушения»,добавил Нурпеисов.

По его мнению, постановление административного суда не может основываться исключительно на результатах одной экспертизы при наличии нарушений процедуры.

В настоящее время проводится экспертиза изъятых веществ. Она может занять до 15 дней. В случае если препараты будут признаны запрещёнными, материалам может быть дана уголовно-правовая оценка.

Читайте также: 

• Мятежного священника обвинили в организации наркопритона в Алматы
• Белое мясо вместо красного: как инфляция меняет вкусовые привычки казахстанцев