Шесть критических проблем геологической отрасли Казахстана назвал политолог Данияр Ашимбаев

В списке срочных вопросов, которые нужно решать, эксперт отметил дефицит научных сотрудников и низкий уровень восполняемости запасов.

2 января глава государства Касым-Жомарт Токаев подписал указ о реорганизации министерства экологии, геологии и природных ресурсов. Функции и полномочия в сфере геологии были переданы министерству индустрии и инфраструктурного развития. Однако передача столь важной сферы, как геология, из одного ведомства в другое не только не решает проблемы, а обнажает их, требуя от правительства срочных мер, считает Данияр Ашимбаев.

Своими мыслями политолог поделился в Telegram-канале, недоумевая, почему важный документ по развитию геологической отрасли Казахстана был утверждён за три дня до передачи отрасли в другое министерство.

«30 декабря, за несколько дней до передачи геологии из МЭГПР в МИИР, правительство утвердило Концепцию развития геологической отрасли РК на 2023–2027 годы. Почему нельзя было подождать три дня и выпустить документ, который теперь придётся корректировать, вряд ли кто ответит. Как бы то ни было, в концепции отмечается: "Минерально-сырьевой комплекс имеет для страны стратегическое значение, так как составляет до 70% ВВП и приносит большую часть валютных поступлений. Казахстан является крупным экспортёром энергетического сырья, чёрных, цветных, благородных металлов. В частности, на Казахстан приходится 41% добываемых в мире урана и 16% хрома», – пишет Ашимбаев.

При этом запасы цветных и благородных металлов, составляющие в настоящее время значительную долю экспорта, ограничены и могут быть отработаны за 12–15 лет. Не обеспечена промышленность Казахстана при этом и сырьевыми ресурсами магния, тантала и ниобия, резюмирует эксперт.

«По качеству руд Казахстан уступает основным мировым производителям. Большая доля запасов низкого качества является основной причиной того, что в эксплуатацию на настоящий момент вовлечено только 35% разведанных запасов, а месторождения 10 полезных ископаемых (алмазы, олово, вольфрам, тантал, ниобий, никель, бор, магнезит, магнезиальные и калийные соли) до сих пор вообще не разрабатывались», – пишет эксперт.

Ашимбаев считает, что в последние годы в условиях недостаточного объёма геологоразведочных работ обозначились и нарастают тенденции невосполнения погашаемых запасов, общего уменьшения их количества и ухудшения качества. В заключение он подвёл итоги, назвав основные проблемы геологической отрасли:

1. низкий уровень восполняемости запасов;
2. дефицит научных сотрудников и кадров с современными квалификациями и навыками;
3. недостаточная интеграция научной и научно-образовательной деятельности в деятельность по ГосГИН (государственное геологическое изучение недр);
4. недостаточно развитая инфраструктура хранения вещественных носителей геологической информации;
5. критически низкий уровень цифровизации информационной инфраструктуры и бизнес-процессов;
6. правовая неопределённость внедрения Кодекса KAZRC (CRIRSCO).

Автор: Инара Ахамбекова